نفسر ما هو السياق التاريخي ، ولماذا من المهم فهمه والأمثلة المختلفة.
ما هو السياق التاريخي؟
ال سياق الكلام التاريخية هي مجموعة الظروف الزمنية والاجتماعية والثقافية التي تحيط بالحدث ، أ العمل الفني أو مرجع محدد ، وقد يكون ذا صلة لفهم محتواها بشكل أفضل. بمعنى آخر ، يتعلق الأمر بالمعلومات الظرفية المتنوعة التي تؤطر حدثًا أو كائنًا والتي تؤسس علاقته ببقية الأشياء التي حدثت في وقته.
وبالتالي ، عند مراجعة السياق التاريخي لشيء ما ، يجب علينا ببساطة وضعه في مكان و طقس، لأن كل أحداث الكون لها دائمًا مكان وزمان. بهذه الطريقة ، يمكن ملاحظة نوع العلاقة الموجودة بين ما ندرسه وبيئته.
يتيح لنا فهم السياقات التاريخية أن نعرف بشكل كامل ما يعنيه الحدث في ذلك الوقت أو ، على العكس من ذلك ، ما يعنيه اليوم ، بمجرد مرور الوقت الكافي للحصول على منظور. وبالتالي ، نتجنب إصدار أحكام في وقتها ، أي عدم الإنصاف في تقييمنا للموضوع.
لنفترض ، على سبيل المثال ، أننا قرأنا عن الديمقراطية الأثينية ، الأولى التي كانت موجودة في العالم (في القرن السادس قبل الميلاد). إذا حكمنا عليه وفقًا لمعايير اليوم ، فسيكون للمفارقة أنه غير ديمقراطي للغاية: الوحيدون الذين حصلوا على تصويت كانوا مواطنين أثينيين أحرارًا وبالغين.
ثم تم استبعاد النساء والأجانب والعبيد بشكل واضح. لم يطالب أحد في ذلك الوقت بالحق في التصويت للمرأة ، ولا احترام حقوق الانسان العبيد ، ولا العديد من القواعد التي نفهم من خلالها اليوم ديمقراطية عصري.
ولكن إذا أخذنا في الاعتبار سياقها التاريخي ، فسوف نفهم أن الحالة الأثينية كانت فريدة من نوعها في العصور القديمة، نظرًا لأن معظم دول المدن اليونانية كانت تحكمها ملكية مطلقة إلى حد ما.
من ناحية أخرى ، كانت بقية إمبراطوريات الشرق الأوسط ثيوقراطية ، تحكمها طبقة كهنوتية وعسكرية ، حيث كانت تمارس السلطة عموديًا وكان الملوك يعتبرون آلهة على الأرض. عند رؤيتها على هذا النحو ، لن يتردد أحد في التفكير في الحكومي أثينا كديمقراطية.
هناك حالة نموذجية أخرى من الافتقار إلى السياق التاريخي تتعلق بالعديد من الأعمال الفنية ، لا سيما في فن الحديثة والمعاصرة ، التي يمكن أن تكون أشكالها واستراتيجياتها الجمالية مدمرة للغاية أو ثورية في ذلك الوقت ، لتصبح فيما بعد سائدة في تاريخ الفن.
وهكذا ، على سبيل المثال ، قُدمت مبولة السريالية الفرنسية الشهيرة مارسيل دوشامب (1887-1968) مع العنوان نافورة في جمعية الفنانين المستقلين عام 1917 ، تحت اسم مستعار "R. Mutt ”، كان استفزازًا ، صفعة في وجه المفاهيم الفنية في ذلك الوقت.
بعد مائة عام ، كان دوشامب نفسه قد سخر من مصير المبولة ، التي أصبحت اليوم جزءًا من القانون الفني. لا ترجع أهميته إلى أن له قيمة جمالية في حد ذاته ، ولكن نظرًا لسياقه التاريخي ، فإنه يكثف تمامًا الموقف الثوري في ذلك الوقت ، والذي حاول ، من بين أمور أخرى ، التشكيك في طبيعة الفن مرة أخرى.
ومع ذلك ، إذا قمنا بتقييمها مجردة من كل سياق تاريخي ، كل ذلك معلومة سنضيع ، ويمكن أن نصل إلى نتيجة سخيفة مفادها أن أي شيء هو فن ، أو أن الفن غير موجود ، أو أن الأمر متروك للمتعجرفين.
في الختام ، دائمًا ما يكون السياق التاريخي وثيق الصلة عند الحكم على شيء ما أو شخص ما ، أو عند إصدار الآراء أو فهم أهمية الأحداث التي تؤثر عليه. إنسانية اختر أن تتذكر مع مرور الوقت.