ديمقراطية

نشرح ماهية الديمقراطية ، والأنواع الموجودة ، وتاريخها ، ومبادئها وخصائصها. أيضا ، ما هي الديكتاتورية.

في الديمقراطية ، تعتمد قيادة الدولة على إرادة الأغلبية.

ما هي الديموقراطية؟

الديمقراطية هي واحدة من أكثر أنظمة التنظيم السياسي والاجتماعي شعبية في العالم المعاصر ، على الرغم من اختراعها في العصور القديمة كلاسيك ميزته الأساسية هي أنه يمنح سلطة اتخاذ القرار في سلوك حالة (أي سيادة) للشعب ، والذي يتم التعبير عنه من خلال إرادة الأغلبية.

هذا يعني أنه في الديمقراطية ، المؤسسات إنهم موجودون لتنفيذ إرادة الشعب والدفاع عنها ، لأن هذا الأخير ينقل أو يفوض سيطرة الدولة لهم بدرجة أكبر أو أقل.

على سبيل المثال ، يجب أن تخضع القرارات المتعالية للحياة الوطنية للاستشارة الشعبية أو التصويت ، مثل تعيين المناصب السياسية للسلطات. تنفيذي ص تشريعي. من أجل هذا طريقة الاستعلام صالح ، كل شيء المواطنين يجب أن يكون العمر والشروط القانونية للاختيار قادراً على القيام بذلك بحرية وسرية وعالمية.

من الشائع الخلط بين فكرة الديمقراطية والجمهورية ، لأن الأخيرة تعني فصل السلطات العامة و ال المساواة قبل قانون، العناصر التي نعتبرها اليوم ضرورية لوجود ملف حكومة ديمقراطية. ومع ذلك ، فهذه مفاهيم مختلفة ، لذلك من حيث المبدأ يمكن أن تكون هناك ديمقراطيات غير جمهورية وجمهوريات غير ديمقراطية.

خصائص الديمقراطية

بشكل عام ، تتميز الديمقراطية بما يلي:

  • انتخاب ممثليهم السياسيين من خلال الاقتراع الشعبي ، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر.
  • احترام المؤسسات الجمهورية ، أي استقلال القوى وسيادة القانونقواعد القانون).
  • افصل تمامًا بين المساحات القانونية (الدولة) والأخلاقية (دين) ، وبالتالي الاسترشاد بدستور وطني بدلاً من كتاب مقدس.
  • احترام حقوق الانسان الحقوق الأساسية وتضمن الحريات المدنية الأساسية ، على النحو المنصوص عليه في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان وفي نصه الدستوري.

تاريخ الديمقراطية

في اليونان القديمة كانت هناك واحدة من أقدم الديمقراطيات في العالم.

يعطي أصل كلمة "الديمقراطية" إشارات معينة إلى متى تم اختراع النظام. يتألف من أصوات يونانية يعطىو "المدينة" و كراتين، "القوة" ، لذلك ستكون معادلة لشيء مثل "سلطة الشعب".

تم استخدام الكلمة لأول مرة في أثينا في اليونان القديمة، يحكمها مجلس من المواطنين التي يمكن أن يشارك فيها الرجال الأثينيون الأحرار (أي: لا النساء ، ولا العبيد ، ولا الأجانب) ، حوالي القرن السادس قبل الميلاد. ج.

لم تكن الديمقراطية الأثينية تحكمها نفس الشيء قيم اخلاقية الديمقراطية الحديثة ، لكنها أدارت السلطة من خلال التصويت الشعبي ومعايير الأغلبية. كما أنها تشارك بشكل مباشر (تم اختياره عن طريق القرعة) المواطنين في أداء إدارة للولاية. لم يكن هناك ملوك أو كهنة يحكمون على عكس الحضارات الأخرى في ذلك الوقت.

أكثر أو أقل جمهوريات ديمقراطية معروفة أيضًا في الهند القديمة ، وبعضها كان حتى قبل الديمقراطية الأثينية. ومع ذلك ، تم غزوهم من قبل القادة العسكريين واختفوا حوالي عام 400 قبل الميلاد. ج. العديد من مبادئها الديمقراطية المبكرة لا تزال في المؤلفات التابع يحظر.

من جانبها ، بدأت النظرية الديمقراطية الحديثة تتشكل في الجمهورية الرومانية القديمة ، التي كانت آلياتها الديمقراطية في بعض النواحي أكثر تراخيًا من الإغريق. علاوة على ذلك ، ساعدت وجهة النظر الأخلاقية لليهودية والمسيحية المبكرة في بناء الإحساس بـ المساواة التي لم تكن موجودة من قبل في العالم القديم ، تحكمها الطبقة الأرستقراطية منذ نشأتها.

ومع ذلك ، تدهورت الجمهورية الرومانية إلى الاستبداد الإمبراطوري ثم اختفت ، وتحولت إلى عشرات من العهود الإقطاعية الصغيرة. كثير منهم مثل مدن خالية من إيطاليا وألمانيا وهولندا ، كانت تدار من قبل الحكومات أكثر أو أقل ديمقراطية خلال العصور الوسطىمن خلال سلطة المؤسسات البلدية.

فقط بعد عصر النهضة، على ال العصر الحديث، عادت الجمهورية كنظام حكم في الغرب ، جنبًا إلى جنب مع برجوازية والناشئة الرأسمالية.

كان انهيار النظام القديم والملكية المطلقة ، بهذا المعنى ، علامة على عودة الديمقراطية كأسلوب لاختيار السلطات والمؤسسات. في كثير من الحالات ، تعايشوا مع سلطة الملوك ، وأعطوا لهذه الأخيرة وظائف رمزية وتمثيلية أكثر فأكثر.

أول الحكومات الديمقراطية الحديثة أوروبا كانت جمهورية الأمتين (الليتوانية البولندية) ، التي سبقت الملكية الدستورية ، خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر ؛ والجمهورية الفرنسية بعد ثورة 1789.

منذ ذلك الحين فصاعدًا ، لن تتوقف رياح التغيير الديمقراطي عن هبوبها طوال القرنين التاسع عشر والعشرين ، مما أدى إلى سقوط الإمبراطوريات لتصبح النظام السياسي الأكثر شعبية ، ليس فقط في الغرب ، ولكن في العالم بأسره.

مبادئ الديمقراطية

لا يكفي أن تكون لدينا انتخابات ديمقراطية. يجب بالضرورة أن يسترشد أي نظام ديمقراطي حديث بالمبادئ التالية:

  • سيادة شعبية. يجب أن تنبثق القوة السياسية الأصلية بالضرورة من الناس أنفسهم ، القادرين على تقرير الكيفية التي يرغبون بها في حكم أنفسهم. يمكن نقل السيادة المذكورة مؤقتًا وجزئيًا إلى الممثلين السياسيين من خلال التصويت الشعبي الحر والسري والشامل ، ولكن وفقًا لنفس المبادئ ، لا يمكن أخذها من الشعب. لا توجد ديمقراطية تعينها المسؤولين من خلال معايير أخرى غير الانتخابات الشعبية ، في إطار قانون.
  • المساواة في التصويت. من الواضح أن هناك حدًا أدنى من الشروط المطلوبة لممارسة الحق في التصويت ، مثل الحد الأدنى للسن المؤهل أو الملاءة مع التزامات قانونية معينة ، اعتمادًا على ما هو منصوص عليه في دستور الدولة. ولكن من حيث المبدأ ، التصويت على الاطلاق كامل عدد السكان يجب أن يكون الناخب دائمًا يستحق نفس الشيء ويتم تقديمه في ظل نفس شروط السرية و حرية.
  • حدود السلطة. وبالمثل ، يجب بالضرورة أن يكون لجميع أشكال السلطة السياسية في الديمقراطية حدود ، ويجب على المؤسسات الجمهورية المختلفة للدولة التأكد من ذلك. لذلك ، يحكم دستور البلاد أو ماجنا كارتا شرعية جميع السلطات السياسية وسيكون له الكلمة الأخيرة فيما يتعلق بآليات وإجراءات ضمان أنا أحترم للإرادة الشعبية.
  • احترام حقوق الإنسان. على الرغم من أن الديمقراطية تتكون من القرار عن طريق التصويت الشعبي ، فلا يمكن تقديم كل شيء إلى الاستشارة ، ولا يُسمح بكل شيء للممثلين المنتخبين. من الواضح أن هذا يعني احترام القانون ، ولكن أيضًا الامتثال لقوانين أكثر جوهرية ، مثل حقوق الإنسان العالمية. لا يمكن أن توجد ديمقراطية إذا انتهكت الدولة بشكل منهجي ، من خلال الفعل أو التقاعس ، الحقوق الأساسية لسكانها.

أنواع الديمقراطية

في الديمقراطية غير المباشرة ، يتم انتخاب النواب بالاقتراع.

ليست كل الديمقراطيات متطابقة ، وعندما نتحدث عن العمليات الديمقراطية لا نعني دائمًا الشيء نفسه تمامًا ، حيث يوجد نوعان رئيسيان من الديمقراطية: مباشرة وغير مباشرة.

الديمقراطية المباشرة. إنه القرار الذي يترك أكبر قدر من القرارات للقرار المباشر للشعب ، من خلال آليات التشاور مثل الاستفتاءات والانتخابات والتجمعات ، بحيث يتخذ القرار من قبل الشعب ، دون وسطاء ، وأحيانًا يتم تنفيذه من قبل أنفسهم. من خلال مؤسسات المشاركة الشعبية.

إنه نوع الديمقراطية الأقرب بين الشعب والسلطة نفسها ، لكن من عيوبه مضاعفة البيروقراطية وجعلها أبطأ وأكثر تكلفة. صناعة القرار.

الديمقراطية غير المباشرة. في ذلك ، يتم نقل السيادة مؤقتًا من الشعب إلى ممثليهم السياسيين ، المنتخبين بالاقتراع المباشر (عندما ينتخب الشعب ممثليه) أو غير مباشر (عندما ينتخب الشعب مندوبين ينتخبون بدورهم الممثلين).

يعتبر هذا النظام أنه لا يمكن دائمًا تقديم كل شيء إلى الاستشارة الشعبية ، إذا كنت تريد أن تكون لديك دولة عاملة وفعالة ، لذلك يجب على المسؤولين والمؤسسات العمل نيابة عن الناس والتأكد من احترام رغباتهم وتنفيذها. هذا النوع من الديمقراطية ، بدوره ، يمكن أن يكون من عدة أنواع:

  • ديمقراطية برلمانية. عندما يمارس رئيس الحكومة رئيس الوزراء (بدلاً من الرئيس) ، يتم انتخابه من الجناح التنفيذي للسلطة التشريعية.
  • ديمقراطية رئاسية. عندما تتولى السلطة التنفيذية رئيس منتخب بالاقتراع الشعبي المباشر ، ويكون مستقلاً تمامًا عن السلطة التشريعية.
  • الديمقراطية السوفيتية. عندما عمال وينتخب المواطنون المندوبين إلى مجلس السلطة السياسية المحلي (ال سوفييتات) حسب انتمائهم إلى قطاعات اجتماعية أو عمالية أو جغرافية معينة. تمارس هذه المجالس أو المجالس السوفييتية السيادة نيابة عنها ، لانتخاب ممثلين في لجنة أعلى من السوفييتات المحلية وما إلى ذلك حتى رئاسة الأمة أو وزير الخارجية.

أهمية الديمقراطية

على الرغم من انتقاداتها ، فإن الديمقراطية هي نظام التنظيم السياسي الذي أعطى أفضل النتائج ، في جميع أنحاء التاريخ، من ناحية سعادة, التنمية البشرية والنمو الوطني.

لا توجد حتى الآن طريقة تسمح ليس فقط بمعرفة إرادة الشعب ذي السيادة وتنظيم ممارساته ، ولكن أيضًا بمراجعة النظام نفسه ومراقبته ، من أجل الحفاظ على الحد الأدنى من الإطار القانوني الذي يمكن من خلاله حل النزاعات السياسية سلمياً.

ومع ذلك ، فإنه يجلب صعوبات ، مثل النزعة الضرورية للنقاش ومواجهة الأفكار ، والتي يمكن أن تبطئ عملية صنع القرار ، أو حتى احتمال أن الديمقراطية ، من خلال تنفيذ الإرادة الشعبية ، تدمر نفسها. لكن معظم هذه العوائق تتعلق بالتحديات الثقافية أو الاجتماعية للسكان ، وليس بضعف النظام الديمقراطي.

أمثلة من الدول الديمقراطية

وفقًا لمؤشر الديمقراطية (مؤشر الديمقراطية باللغة الإنجليزية) لوحدة استخبارات الإيكونوميست، حيث يتم تقييم الأداء الديمقراطي لـ 167 دولة ، فيما يلي أفضل مثال على الديمقراطية الدول، بناءً على قياساتها لعام 2018:

  • النرويج (9.87 / 10 نقاط)
  • آيسلندا (9.58 / 10 نقاط)
  • السويد (9.39 / 10 نقاط)
  • نيوزيلندا (9.27 / 10 نقاط)
  • فنلندا (9.25 / 10 نقاط)
  • أيرلندا (9.23 / 10 نقاط)

الديمقراطية والديكتاتورية

تُفهم الديكتاتورية أو الأوتوقراطية على أنها شكل سلطوي للحكومة ، حيث (أ قائد وأتباعه ، حزب سياسي ، مجلس عسكري ، إلخ.) يفرضون سلطتهم على بقية الأمة بالقوة ، دون المرور عبر القنوات النظامية ، وبالتالي دون شرعية الشعب ذي السيادة. على الرغم من أن الكثيرين يمكنهم الوصول إلى السلطة بشكل ديمقراطي ، إلا أن ذلك لا يجعلهم ديمقراطيات.

عادة ما تجلب الديكتاتوريات معاناة كبيرة وحصص ضخمة من عنف والقمع ، لأنهم يميلون إلى إعادة تنظيم المجتمع أو منع إعادة ترتيبه بالقوة. يمكن أن تكون للديكتاتوريات أي علامة إيديولوجية ويمكن أن تخدم أي نوع من الأغراض.

!-- GDPR -->