الإطار النظري

نفسر ما هو الإطار النظري في التحقيق وما هو هيكله. أيضا ، كيف نفعل ذلك ومثال مفصل.

يوضح الإطار النظري المؤلفين والكتب التي استند إليها البحث.

ما هو الإطار النظري؟

الإطار النظري هو قسم من دراسة أو مشروع التحقيق في اي التجارب, فرضية ومقترحات تطوير البحث. يتكون من مجموعة من المراجع والسوابق ثمار الآخائيين الببليوغرافي الذي بدأ منه التحقيق نفسه.

بعبارة أكثر بساطة ، إنه جزء من عمل ابحاث حيث يجب على المؤلفين توضيح المؤلفين والكتب التي يعتمدون عليها لاختيار مسار البحث الذي يختارونه. إنه يوضح الدعم النظري والمفاهيمي الذي استشاروه من أجل طرح البحث كما فعلوا. هذا يعني:

  • خلفية. إنها تحقيقات سابقة حول نفس الموضوع.
  • نظرية. إنها أعمال استشارية لعلماء الأمر العظماء.

يجب أن يكون الإطار النظري عرضًا متماسكًا ومنظمًا وموجزًا ​​للنظرية التي تدعم العمل. يجب أن تنتبه إلى البيانات والمراجع الببليوغرافية.

ستسمح الدقة والشفافية والشمولية لقارئ هذا القسم بالحصول على مجموعة موحدة من المعايير لفهم وتحليل الموضوع المقترح. بهذه الطريقة ستكون قادرًا على تقدير المساهمات التي سيقدمها لك التحقيق.

ال الأهداف يمكن تلخيص أي إطار نظري على النحو التالي:

  • إعطاء سردا للسمات المبتكرة للبحث وإسهاماته في المجال في مواجهة فهرس موجود بالفعل والأعمال التي تسبقه.
  • حدد في إطار من المراجع المفاهيمية والنظرية مشكلة التي ستتعامل معها الدراسة.
  • تزويد القارئ بالتعاريف والمفاهيم المفيدة ليتمكن من الدخول إلى جسم العمل البحثي دون مشاكل. يمكنك حتى استخدام مسرد لهذا الغرض.
  • تبرير الاختيار المنهجي والمفاهيمي والأدواتي فيما يتعلق بالطريقة التي يبحث بها الآخرون في نفس الموضوع.

هيكل الإطار النظري

عادة ، يتكون الإطار النظري من قسمين ، ويمكن كتابتهما في مجموعة واحدة حسب الحالة:

  • خلفية البحث. بادئ ذي بدء ، يجب على الباحثين التشاور بشكل مختلف مصادر ص قواعد بيانات فيما يتعلق بالتحقيقات السابقة التي عالجتها القضية المعنية ، لمعرفة حالة الأمر في الوقت الحالي. وهذا هو بالضبط ما يجب شرحه في هذا القسم ، مع الإشارة بشكل صريح وملموس إلى السوابق الأكثر بروزًا الموجودة ، وشرح كيف ستختلف أبحاثهم عما كشفوه.
  • المفاهيم النظرية. في هذه الحالة ، يعد نوعًا من المسرد المصطلحات والمفاهيمي ضروريًا لفهم تطور البحث ، حيث سيتم شرح المؤلفين والكتب التي عملت على تأطير البحث بدقة من الناحية المفاهيمية ، مما يوفر الدعم لوجهات نظرهم أو إجراءاتهم أو المنطق قاعدة. سيتم استخدام الاستشهادات والمراجع والتفسيرات حسب الضرورة في كل حالة.

يمكن اقتراح هذا الهيكل بحرية بالطريقة الأكثر ملاءمة للباحثين ، طالما أنهم يغطيون كل ما يتعلق بالنظرية في تطوير عملهم البحثي.

كيف تصنع إطارا نظريا؟

بشكل عام ، خطوات تطوير الإطار النظري هي:

  • الحمولة الببليوغرافية. الخطوة الأولى ، إذا لم نتخذها بالفعل عند كتابة الإطار النظري ، هي إجراء مراجعة ببليوغرافية شاملة. هذا يعني استخدام قواعد بيانات وخدمات بحث مختلفة ، لا سيما في المكتبات الجامعات والمعاهد الأكاديمية أو المجال المحدد لبحثنا. ستكون مهمتنا ذات شقين:
    • أولاً ، ابحث عن الأعمال التي تتناول موضوع بحثنا ، من أجل تحديد ما فعلوه ، وبأي طريقة وما هي النتائج التي حصلوا عليها. سنقوم بتدوين البيانات الببليوغرافية لكل حالة ، وسنراجع الببليوغرافيا التي تم التشاور معها (أسلافها أيضًا) وسنلاحظ كيف تتشابه كل حالة وكيف تختلف عن بحثنا. لن يكون من الضروري دائمًا قراءة المستند بأكمله ، سيكون كافياً للذهاب إلى ملف سيرة ذاتية وإلقاء نظرة على المقدمة، ال الاستنتاجات والببليوغرافيا ، على الأقل.
    • ثانيًا ، بمجرد أن نعرف المؤلفين الذين استخدمهم أسلافنا في أطرهم النظرية وأي المؤلفين لا غنى عنهم لما نريد القيام به ، يجب علينا التشاور معهم وتوثيقهم فيما يتعلق بأصوات السلطة في مجال معين من اهتماماتنا. أعني ما نصوص يجب أن نقرأ المنظرين من أجل بحثنا ، ونلاحظهم.

تذكر أنه في كلتا الحالتين سيكون من الضروري أخذ الاستشهادات ، مع المراجع الببليوغرافية الخاصة بكل منها ، لدعمنا أثناء كتابة الإطار النظري.

  • البحث النظري. بمجرد أن نعرف المنظرين الذين سنستخدمهم في عملنا ، يجب أن نقرأهم وندرسهم ونحدد في كل حالة ما هو مفيد لنا:
    • ما هي المفاهيم الأساسية التي يشرحها هؤلاء المنظرون؟
    • ما هي فئات دراساتك الخاصة التي تناسب دراستنا ولماذا؟
    • كيف نأمل أن يؤثر عملهم على عملنا؟

بمجرد أن نعرف هذه المعلومات ، يمكننا البدء في الكتابة.

  • الصياغة. بعد توضيح كل ما سبق ، لن يكون من الصعب البدء في كتابة إطارنا النظري ، مقسمًا إلى مرحلتين:
    • خلفية. حيث سنخبر بشكل أساسي ما اكتشفناه خلال المرحلة الأولى من علم الآثار ، وما هي الخلفية المهمة ولماذا ، وإلى أي مدى كان عملنا أصليًا أو مساهمة في ما هو متاح بالفعل في المكتبات.
    • النظرية. أي المؤلفين الرئيسيين الذين سنستخدمهم في منهجنا الاستقصائي ولماذا ، في محاولة للإجابة على الأسئلة التي طرحناها على أنفسنا أثناء دراستهم قراءة.

مثال على الإطار النظري

افترض أن بحثنا عن تأثير دين كرم مصري في علو شاهق بالأرجنتين حيث نفترض أن هناك كروم واحد. لذلك يجب أن يتكون إطارنا النظري مما يلي:

  • الجزء الأول الذي نشرح فيه حداثة نهجنا ونشير إلى الخلفية. من الواضح أنه لن يكون هناك أي شيء يتعلق بالموضوع بالضبط ، لكن سيكون هناك ما يتعلق بالديانة المصرية وتأثيرها على الآخرين. الثقافاتوستكون هناك أيضًا على مزارع الكروم المرتفعة في الأرجنتين. إذا لم نجد نهجًا مثل نهجنا ، فيمكننا دائمًا تفسيره على أنه علامة على أننا أصليون أو نفتتح مجالًا للمعرفة.
  • ثم علينا أن نذهب إلى المنظرين: كلا المتخصصين في الدين المصري ومزارع الكروم المرتفعة في الأرجنتين. لابد أن هناك الكثير ممن كتبوا عن كل شيء بشكل احترافي ، لذلك علينا أن نذهب إلى الأهم والأقرب إلى عملنا: على سبيل المثال ، أولئك الذين يدرسون الدين المصري وأوجه تشابهه مع ثقافات العالم الأخرى ، أو أولئك الذين يدرسون كروم العنب في المرتفعات فيما يتعلق بالعوامل الثقافية المحلية. ربما يجب أن نذهب أيضًا إلى أحد النظريين حول مفهوم "التأثير" ، على الأقل لتحديد الاستخدام المحدد الذي سنعطيه للمصطلح أثناء العمل.

بمجرد إجراء هذا البحث والحصول على هذه العناصر ، مع الاستشهادات الببليوغرافية الخاصة بكل منها والمراجع الإلزامية ، يمكننا البدء في كتابة الإطار النظري ، وشرح المفاهيم التي سنستخدمها ، وكيف ومن من.

!-- GDPR -->