الجدل

نفسر ماهية الحجة وأنواعها وهيكلها وخصائصها الأخرى. أيضا ، أمثلة من مختلف المجالات.

الجدل هو ممارسة شائعة لمواجهة الأفكار.

ما هو الجدل؟

الحجة هي ممارسة استطرادية هدفها الدفاع عن موقف أو رأي وثني الآخر عن آرائهم. لهذا يستخدم المنطق (الحجج) منطقي ، واعي ، يمكن إثباته.

إنه تمرين مشترك في مجالات مواجهة الأفكار ، مثل البرلمانات الوطنية ، والمناقشات العامة أو المفاوضات. تعتبر صحية ل التعايش ديمقراطية ومن أجل تعددية الآراء ، لأنها تسمح بالتناقض العاطفي للأفكار ، بدلاً من اللجوء إلى عنف.

في الوقت نفسه ، يطلق عليه الجدل (أو نظرية الجدل) لدراسة الحجج ، جنبًا إلى جنب مع منطق، ال فلسفة و ال خطابة، وكذلك نصوص جدلية ما شخص يمكن أن ينتج ، حيث يستخدم قدراته التعبيرية ومنطقه للدفاع عن أفكار معينة أو مهاجمتها.

تأتي دراسة الجدل من العصور القديمة ، عندما درست العديد من مدارس الفلسفة فن الإقناع. كان السفسطائيون في اليونان الكلاسيكية ذا أهمية خاصة ، والذين ازدهروا خلال أثينا الديمقراطية في القرن الخامس قبل الميلاد. م ، وكذلك الفلاسفة اللاحقون أفلاطون (427-347 قبل الميلاد) وأرسطو (384-322 قبل الميلاد) ، الذين طوروا فن الجدل على نطاق واسع.

خصائص الجدل

بشكل عام ، تتوافق جميع تمارين الجدل مع الخصائص التالية:

  • يهدف إلى الإقناع ، لتعديل وجهة النظر المعاكسة ، أي الإقناع.
  • لا يتعلق الأمر بإبداء الرأي فحسب ، بل يتعلق بدعم الآراء بطريقة يمكن التحقق منها.
  • يقوم على بناء الحجج والتعامل معها. يستخدم أماكن لهذا ، البيانات و معلومة لدعم وجهة نظر منطقية.
  • مناشدة العقل وليس العواطف.

هيكل الجدل

لا تتكون الجدل من التعامل الحر للمباني ، لكنها تتمسك بهياكل معينة لتكون فعالة. لذلك يجب أن تتكون من:

  • أطروحة للدفاع ، أي التي يتم مناقشتها لصالحها.
  • مجموعة من الأماكن التي من خلالها فرضية.
  • حجة تربط المبنى بالأطروحة المراد توضيحها.

تتخذ أماكن العمل شكل بيان ، ومنه أ استنتاج من خلال التفكير المنطقي ، والذي قد يعتبر أو لا يعتبر صحيحًا. وفقًا لكريستيان بلانتين في الجدل ، يصف المخطط التالي بنية جدلية:

البيانات → الاقتراح
(فرضية ثانوية) (خاتمة)

"اليوم هو الإثنين" "اليوم هناك فصول"

قانون المرور
(فرضية أكثر عمومية)

"يبدأ الأسبوع يوم الاثنين"

الشرق مخطط إنه مشابه لذلك الذي اقترحه أرسطو لفهم القياس المنطقي ، حيث يتم تحديد فرضية رئيسية وثانوية ، مما يؤدي إلى استنتاج مناسب.

في هذه الحالة ، تتكون الحجة أيضًا من فرضية ثانوية (أ حقيقة الذي كان مقدمًا) وقانون المرور (يسمى أيضًا مكان عام أو توبوي) وهي فرضية أكثر عمومية ، مماثلة لفرضية أرسطو الرئيسية. من التعبير عن الاثنين ، يمكن الحصول على اقتراح منطقي أو استنتاج.

هذا ، مع ذلك ، له علاقة بالعملية الذهنية لصياغة حجة. عند بناء نصوص جدلية ، لا يوجد عادة هيكل ثابت أو واجب الالتزام به ، ولكن هناك قريب حرية وقت رفع المعلومة. في أي حال ، تنطبق قواعد منطقية معينة:

  • عادة ما يتم إعطاء المباني قبل الخاتمة.
  • تتطلب المباني توضيحًا ، إما في أمثلة أو بيانات افتراضية أو إشارات إلى قضايا السلطة.
  • يجب إثبات صحة الحجج في نص نفس.
  • عادة ما يكون إغلاق النص هو النتيجة التي تم التوصل إليها بعد استعراض الحجج.

أنواع الحجج

يمكن تصنيف الحجج وفقًا لمعايير مختلفة ، مثل:

  • حسب قدرتك على الإقناع. أي ، بناءً على مدى إقناعهم بالآخر ، يمكننا التحدث عن حجج ضعيفة (من السهل دحضها) ، أو حجج صلبة (يصعب دحضها) أو حجج لا يمكن دحضها (يستحيل دحضها).
  • حسب صحتها الشكلية. بعبارة أخرى ، اعتمادًا على ما إذا كانت تتكيف مع نموذج منطقي صارم أم لا ، يمكننا التفريق بين الحجج الصالحة وغير الصالحة.
  • حسب محتواه. أي وفقًا لنوع الحجج التي يقترحونها ، يمكننا التمييز بين الاتجاهات المختلفة ، المؤطرة في فئات من النوع الاجتماعي والثقافي التي قد تختلف ، ولكن بشكل عام:
    • موضوع الوجود. هذه الأشياء الحاضرة مفضلة دائمًا على الأشياء غير الموجودة. على سبيل المثال: "أحب السينما أيضًا ، لكن لا يوجد عرض اليوم".
    • موضوع المنفعة. ما هو مفيد ومنتج يُفضل دائمًا على ما هو عديم الفائدة أو العاطل. على سبيل المثال: "لا تستمر في إضاعة الوقت في ذلك ، إذا كنت لا تنوي تحقيقه".
    • موضوع الأخلاق. ما يتمسك بالأفكار التقليدية عن الصواب والخطأ أفضل من الذي لا يتمسك به. على سبيل المثال: "لا يجب أن تمشي سيدة شابة في منزلك في وقت متأخر جدًا في الشارع".
    • موضوع الكمية. ما هو أكثر وفرة أفضل من النادر. على سبيل المثال: "من الأفضل أن تأخذ الفستان الأزرق ، هذا اللون يتم استخدامه كثيرًا ".
    • موضوع الجودة. ما يتم تقييمه على أنه جودة أفضل يكون دائمًا أفضل من الآخر. على سبيل المثال: "أفضل شراء بنطال واحد فقط ، لكن بنطلون ذو علامة تجارية جيدة".

أمثلة على الجدل

أمثلة على استخدام الجدل هي:

  • مناقشة برلمانية يشارك فيها نواب أو أعضاء مجلس الشيوخ.
  • دفاع عن أطروحة أكاديمية ، حيث يجب أن تقنع الأطروحة هيئة المحلفين بقيمة عملهم.
  • مناقشة زوجية يجب أن يتناسب فيها نموذجان لتربية الأطفال مع نموذج واحد.
  • إعلان انتخابي تتم فيه الدعوة للتصويت لمشروع سياسي دون آخر.
!-- GDPR -->