نفسر ما هو الإلحاد وأنواعه وعلاقته باللاأدرية. أيضا الإلحاد العملي والنظري.
كان الإلحاد أكثر قيمة بفضل التفكير الحر والتشكيك العلمي.ما هو الالحاد؟
الإلحاد هو نقد أو إنكار جميع أنواع المعتقدات الميتافيزيقيا، صوفي أو روحي ، أي أنه نفي وجود من الله أو الآلهة. يعتبر فكر على عكس الإيمان بالله ، كما يوحي اسمه.
أولئك الذين يلتزمون بالإلحاد معروفون ب الملحدين. هذا المصطلح يأتي من اليونانية القديمة (ل-، "بدون"؛ ثيوس، "الله") ، واستخدمت في عصره بطريقة ازدرائية للإشارة إلى الشعوب التي لم تكن تبجل آلهة الآلهة اليونانية.
في وقت لاحق ، تم استخدامه أيضًا مع دلالة خطيرة تقريبًا من قبل المسيحية. في الواقع ، خلال من القرون الوسطى كان يُنظر إلى الملحدين على أنهم خطاة وزنادقة وغير جديرين بالثقة. ومع ذلك ، تم إعادة تعريف المصطلح بشكل كبير مع ظهور الفكر الحر و شك علمي.
وهكذا كان من الممكن أن العديد من مفكري توضيح أعلن القرن الثامن عشر عن أنفسهم ملحدين. حتى ال الثورة الفرنسية في عام 1789 اعتبرت حاملة "لإلحاد غير مسبوق" ، لأنها عارضت ما كان حتى ذلك الحين يعتبر النظام الطبيعي للأشياء: النظام الملكي المطلق.
هناك العديد الحجج مع وضد الإلحاد ، والعديد من طرق فهمه وممارسته أيضًا. لا يعني كونك ملحدًا دائمًا كونك غير متدين ، ولا يعني كونك ملحدًا أن تكون ملحدًا.
على أي حال ، يمثل الملحدين 2.3٪ من عدد السكان في جميع أنحاء العالم (بيانات 2007) وتتركز في الغالب في آسيا الشرقية: الصين (47٪) واليابان (31٪) ، وكذلك في أوروبا الغربية (14٪ في المتوسط).
أنواع الإلحاد
هناك طرق مختلفة لتصنيف الإلحاد والتفكير فيه ، حيث لا يوجد أحد المعهد الطلب الرسمي أو المركزي أو تكوين هذا النوع من الاعتقاد. يقترح بعض المؤلفين التفكير في الأمر بناءً على فئات متعارضة ، مثل:
- الإلحاد الإيجابي والسلبي. يُعرف أيضًا باسم الإلحاد القوي والضعيف ، وقد اقترحهما فلاسفة مثل البريطاني أنتوني فلو (1923-2010) أو الأمريكي مايكل مارتن (1932-2015) ، اعتمادًا على درجة الحدة التي يفترض بها غياب الله. وهكذا لدينا:
- الإلحاد الإيجابي. إنه الشخص الذي يتخذ موقفاً فاعلاً ومقنعاً فيما يتعلق بغياب الله ، مفترضاً كحقيقة الافتراض بأن "الله غير موجود".
- الإلحاد السلبي. لا يتمثل الشكل الأكثر شيوعًا للإلحاد في الاعتقاد أو القناعة بأن الله غير موجود ، كما هو الحال في عدم الإيمان أو عدم الإيمان باحتمال وجود إله.
- الإلحاد الضمني والإلحاد الصريح. هذا التمييز الآخر اقترحه المربي الأمريكي جورج هـ. سميث ، ويستند إلى موقف الفرد أمام معتقده. وهكذا لدينا:
- الإلحاد الضمني. عندما يفتقر الفرد إلى المعتقدات الإيمانية تمامًا ، دون التصريح برفض صريح وواعي لها. أي أنه لا يوجد قلق في نظامهم العقلي بشأن وجود الله ، لأن غيابه مفترض بشكل طبيعي.
- الإلحاد الصريح. عندما أتيحت الفرصة للفرد للتفكير والتفكير في وجود الله بطريقة واعية ومدروسة ، وانتهى الأمر بافتراض غيابه باعتباره المعيار الأكثر منطقية أو حقيقيًا.
الإلحاد واللاأدرية والإلحاد اللا أدري
يجب ألا نخلط بين مفاهيم الإلحاد ، أي إنكار وجود الله ، وبين مفهوم اللاأدرية ، وهو أمر مختلف تمامًا.
لا ينكر اللاأدريون على الفور وجود الله والإلهي ، لكنهم يفهمون أنه أمر غريب عن تجربة الإنسان. أي أنهم يؤكدون أنه لا يمكن أن يعرفه أو يفهمه إنسانية، لكنها على مستوى مختلف ولا يمكن الوصول إليها ، وبالتالي لا ينبغي أن تقلقنا.
ومع ذلك ، هناك أيضًا نوع مختلف من الفكر الذي يشكل توليفًا لما سبق ، يُعرف باسم الإلحاد اللاأدري أو اللاأدرية اللاأدرية. يعمل هذا التوليف على معارضة اللاأدرية التوحيدية ، التي تدعي أنه ليس لديها طريقة لإثبات وجود الله ، ولكنها تؤمن به.
وهكذا ، فإن الإلحاد اللاأدري يبدأ من استحالة إثبات وجود الله ، وباستخدام ذلك كحجة ، يؤكد عدم وجوده.
الإلحاد العملي والإلحاد النظري
فرق آخر بين جوانب الإلحاد هو ذلك الذي يثير وجود إلحاد عملي أو براغماتي ، وآخر نظري يختلف في:
- الإلحاد العملي. هذا هو الاسم الذي يطلق على شكل من أشكال الإلحاد المتضمن في التمثيل ، أي أنه ليس بيانًا رسميًا أو جزءًا من نقاش. فلسفيبالأحرى ، هو موجود بطريقة عيش الحياة التي لا تأخذ في الحسبان احتمال وجود الله على الإطلاق.
- الإلحاد النظري. على عكس الطريقة السابقة ، فهي ليست طريقة للتصرف ، ولكنها طريقة في التفكير ، أي التفكير والمناقشة. وبهذه الطريقة ، تثير الحجج الأنطولوجية حول وجود الله أو الآلهة ، وتحارب الحجج الإيمانية على مستوى استطرادي وانعكاسي ومعرفي.