نفسر ماهية الشمولية وخصائصها واختلافها مع الاستبداد. أيضا ، الأمثلة التاريخية والحالية.
ما هي الشمولية؟
الشمولية هي نظام الحكومي وممارسة سياسة مبدأها الأساسي هو الممارسة المطلقة وغير المقيدة لـ علبة بواسطة حالة من أ الأمة. يقيد بشدة الحريات الأفراد ويبني نموذجًا متجانسًا وقاسًا وقسريًا للمجتمع.
الشمولية هي شكل محدد من دكتاتورية. يمكن فهمه على أنه ملف طريقة تنظيم الدولة التي تدار فيها مكوناتها الأربعة بصرامة (إقليم, عدد السكان, عدالة ص السلطات العامة).
في هذا السياق لا توجد معارضة محتملة وكل شيء مطروح يخضع لمخططات الحزب الحاكم. من الواضح أنه لا يتوافق مع أي شكل من أشكال ديمقراطيةلأنها تضع الدولة نفسها فوق كل شيء ، مما يجعلها غاية في حد ذاتها.
من الممكن تمامًا العثور على أمثلة على الشمولية من العصور القديمة. ومع ذلك ، فقد ظهروا في الغالب في القرن العشرين. في ذلك الوقت ، تمت صياغة المصطلح في إطار النضال السياسي ثم استوعبته الأكاديمية الجامعية فيما بعد.
كرس فلاسفة مثل جاك ماريتين (1882-1973) ، وماكس هوركهايمر (1895-1973) أو حنا أرندت (1906-1975) جزءًا من سنوات دراستهم له ، وتتبعه في كلا النظامين الرأسماليين كاشتراكيين.
في المرة الأولى التي استخدم فيها مصطلح "الشمولية" ، لم يكن بنفس المعنى الذي نستخدمه اليوم. هذا ما أطلق عليه الدكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني (1883-1945) مذهبه الفاشي ، الذي كان شعاره السياسي "كل شيء في الدولة ، كل شيء للدولة ، لا شيء خارج الدولة ، لا شيء ضد الدولة".
الشمولية والسلطوية
على الرغم من أن الشمولية والاستبداد هما شكلان من أشكال الديكتاتورية ، وهما أنظمة سياسية تمنح سلطة غير محدودة إلى قائد جذابة ، فهي ليست على الإطلاق المرادفات. يتعلق الاختلاف بالمشروع السياسي الذي يقترحه كل واحد ، مهما كانت دلالة أيديولوجية عليه.
غالبًا ما تنطوي الاستبداد على فكرة أن النظام العسكري الصارم ضروري للحفاظ على الحالة. يتم رفع الديكتاتور أو الزعيم المستبد باعتباره الكائن المثالي الذي يتمتع بالسلطة المطلقة. أولئك الذين يعارضون سيعانون من العواقب ، بينما أولئك الذين يوافقون أو لا يفعلون شيئًا سيتمكنون من الاستمرار في أعمالهم الخاصة ، إذا كانوا محظوظين.
هذا لا يعني أنه أمر جيد أو أفضل ، ولكن هذا لا يعني أن السلطوية هي شكل محافظ من إدارة للولاية. لهذا السبب ، من الشائع (ولكن ليس حصريًا) العثور على أنظمة أيديولوجية محافظة في هذا الموقف.
من ناحية أخرى ، تبدأ الشمولية من الحاجة إلى الهندسة الاجتماعية ، أي إعادة هيكلة قسرية ومضبوطة للدولة و جمعية، والتي من أجلها يجب أن يحتل الحزب المنفرد جميع مجالات الحياة تمامًا.
في مواجهة الشمولية ، من الصعب عدم التأثر ، وعلى الرغم من وجود مواقف استبدادية في كثير من الأحيان في نظام من هذا النوع ، فعادة ما لا يكون القائد هو الذي يدعم كل شيء ، كما في حالة الأنظمة الاستبدادية ، ولكن الحزب. هذا هو السبب في أن الديكتاتوريات الشمولية لا تنتهي عادة بعد وفاة المرشد الأعلى ، بينما تنتهي الديكتاتوريات التقليدية.
هناك اختلاف واضح آخر يتعلق بالحاجة إلى الاستبداد لاستثمار المرشد الأعلى بأردية السلطة (شرعية أو غير شرعية) ، وتسميته رئيسًا ، وديكتاتورًا ، إلخ.
على العكس من ذلك ، في الشمولية ، عادة ما يتم إلغاء الهياكل الشخصية لصالح مجلس أو جمعية للحزب ، قد يكون أمينها العام هو المرشد الأعلى ، أو قد يكون هذا نوعًا من الزعيم الروحي ، كما كان هوشي مينه. شمال فيتنام خلال حرب فيتنام (1955-1975).
خصائص الشمولية
يمكن وصف الشمولية على النحو التالي:
- إنه نظام إدارة ديكتاتوري للدولة ، حيث الحريات الفردية والحرية وجود يُنظر إلى الفرد نفسه على أنه ثانوي لسلطة الدولة.
- غالبًا ما يتم الإشادة بالشخصية الكاريزمية باعتبارها المرشد الأعلى ، ومنحها سلطة مفرطة وطويلة الأمد داخل النظام ، وغالبًا ما يتم احترامها بطريقة دينية تقريبًا ، خاصة بعد وفاته.
- عادة ما تكون الأنظمة الشمولية محكومة من قبل حزب واحد (عادة ما يتم حظر أي معارضة سياسية) الذي يتحكم بشكل كامل في كل شيء وينتهي به الأمر بالاندماج مع الدولة نفسها. وهكذا ، فإن الحزب والحكومة والقوات المسلحة والمرشد الأعلى تعمل ككيان واحد.
- الدولة كيان قوي في هذا النوع من الحكومات. تدير جميع جوانب الحياة المدنية وليس لديها أي ضوابط داخلية فيما يتعلق بما يمكنها القيام به.
- تميل عمليات الهندسة الاجتماعية الأكثر أو أقل خطورة إلى الحدوث ، والقضاء على الأفراد غير المرغوب فيهم وتطبيق قيود ومحظورات صارمة ، وغالبًا ما تُفهم على أنها "إعادة تعليم".
- سياسات الرقابة والرقابة الاجتماعية ونزع ملكية ملكية خاصة، حتى تتمكن الدولة من إدارة كل شيء على الإطلاق بمعيار واحد.
- ال حقوق الانسان نادرًا ما تُحترم الأساسيات والحريات المدنية احترامًا كاملاً في الأنظمة الشمولية. باسم العدل أو سيادة أو الحزب يمكن أن يرتكب أي نوع من الجرائم.
أمثلة على الشمولية
حتى اليوم توجد أنظمة شمولية مثل كوريا الشمالية.أمثلة على الأنظمة الشمولية هي التالية:
- كان نظام بينيتو موسوليني الفاشي في إيطاليا الحرب العالمية الثانية.
- النظام النازي لأدولف هتلر في الرايخ الألماني الثالث خلال الحرب العالمية الثانية.
- كان النظام الشيوعي السوفيتي بقيادة جوزيف ستالين في الإتحاد السوفييتي خلال الحرب الباردة.
- النظام الماوي لبول بوت والخمير الحمر في كمبوديا (أعيدت تسميته بالديموقراطية كامبوتشيا) بين عامي 1975 و 1979.
- النظام الكوري الشمالي بقيادة كيم جونغ أون منذ عام 2011 ، تحت شخصية المرشد الأعلى والقائد الأعلى للجيش الشعبي الكوري الشمالي.