نفسر ما هو الاستبداد ، وكيف يصبح شكلاً من أشكال الحكم ، وخصائصه ، وأمثلة عليه ، واختلافه مع الشمولية.
ما هو الاستبداد؟
بشكل عام ، نعني بالاستبداد الميل إلى التركيز علبة واحد فقط شخص، أو لمنح سلطة مفرطة وبدون حدود، جائرة ومسيئة ، في شخصية السلطة. يمكن أن يحدث في حياتنا اليومية ، مثل العمل ، أو يمكن أن يصبح نموذجًا لـ الحكومي، هذه هي حالة نظام أو حكومة استبدادية.
تتطلب الاستبداد عمومًا الخضوع الأعمى للسلطة والقضاء حرية في الاختيار والعمل والرأي. غالبًا ما يحقق ذلك من خلال الإكراه أو القوة.
ال القادة غالبًا ما لا تولي شخصيات القوة الاستبدادية أو الاستبدادية الكثير من الاهتمام القوانين أو رغبات غيرهم ، بل يفرضون إرادتهم قبل كل شيء ، مركّزين سلطتهم على أنفسهم وعلى الموالين لهم. بهذا المعنى ، تميل الحكومات الاستبدادية إلى أن تقود بشكل مباشر إلى حد ما إلى الأنظمة الديكتاتورية.
في حالة الأنظمة الاستبدادية ، أي عندما تصبح الاستبداد نموذجًا للحكومة ، عادة ما يكون لديها نخبة قوية أو قيادة موالية لرغبات وتفويضات القائد أو القائد الاستبدادي ، الذي تُحترم إرادته فوق القوانين وتحت. التهديد بضرر جسدي أو اقتصادي أو اجتماعي.
غالبًا ما يتم إسكات المعارضة والمعارضة أو تهديدها في مثل هذه الأنظمة ، غالبًا تحت ستار حماية سيادة وطنية أو للدفاع عن المصلحة الوطنية. لأغراض عملية ، يترجم هذا إلى استحالة إزالة السلطة من المستبدين ، وهو ما يتعارض دائمًا مع ديمقراطية و ال قواعد القانون.
خصائص الاستبداد
تُفهم السلطوية على النحو التالي:
- تُحترم السلطة فوق أي قانون أو مبدأ أو رغبة ، وهي في كثير من الأحيان سلوك يتم تعزيزه بالاضطهاد أو التهديد أو الأذى الجسدي أو العقوبات الانتقائية.
- إن الطاعة والإخلاص للقائد المستبد يكافأان فوق القيم الديمقراطية لـ عدالةأو الحرية أو التعددية ، بينما يعاقب أي شكل من أشكال المعارضة.
- تتركز القوة في شخصية واحدة ، تُعظم كإله ، وتُمنح ألقابًا مجيدة: زعيم ، زعيم أعلى ، إلخ.
الاستبداد والشمولية
لا ينبغي الخلط بين السلطوية والشمولية ، على الرغم من حقيقة أن كلاهما يؤدي ، كنظم حكومية ، إلى دكتاتورية. هذه هي المفاهيم التي تنطوي على اختلاف دقيق ، ولكنها تتعلق بشكل عام بنموذج الممارسة السياسية ونموذج جمعية يشكلون.
يسمح الاستبداد بوجود مجتمع متنوع ، طالما أنه يخضع لمخططات القائد. من ناحية أخرى ، تطمح الشمولية إلى تجانس المجتمع نفسه ، من خلال فرض مجموعة من المثل العليا أو الأيديولوجيات من خلال عنف.
بهذه الطريقة ، تملأ الشمولية فضاءات المعارضة وتقضي على أي شكل من أشكال التنوع. ومع ذلك ، لا يعني ذلك أن أيًا منها "أفضل" أو "أسوأ". إنهما فقط شكلين مختلفين من الاضطهاد السياسي والاجتماعي ، والذي يؤدي التمييز بينهما إلى أن العلوم السياسية يمكن أن يميز بعض الديكتاتوريات عن البعض الآخر.
أمثلة على الاستبداد
لسوء الحظ ، لا يفتقر العالم إلى أمثلة على الاستبداد ، لا سيما كنظام حكومي. إذن فهذه بعض الأمثلة على الأنظمة الاستبدادية من التاريخ الحديث:
- حكومة موغابي في زيمبابوي. حكمت هذه الأمة الأفريقية بقبضة حديدية من قبل بطل الاستقلال السابق ، وعانت الحكومة الشخصية والاستبدادية لروبرت موغابي التي استمرت من خلال انتخابات اتُهمت بالتزوير وفي خضم عملية وحشية. ازمة اقتصادية. حكم موغابي من عام 1987 حتى أ انقلاب في عام 2017 ، قبل وفاته بعامين.
- تروجيلاتو في جمهورية الدومينيكان. كان حكم رافائيل ليونيداس تروخيو أحد أكثر الديكتاتوريات فظاعة في أمريكا الشمالية أمريكا اللاتينية. وقد استمرت بين عامي 1930 و 1961 ، وهو العام الذي اغتيل فيه القائد العسكري أخيرًا.
- بينوشيه في شيلي. بعد الانقلاب الذي أطاح بالحكومة الاشتراكية لسلفادور أليندي في عام 1973 ، كانت تشيلي يحكمها نظام محافظ وإرهابي حتى عام 1990. وكانت السلطة العليا لتلك الحكومة هي أوغستو بينوشيه ، وخلال سنوات حكمه كان هناك ما يقرب من 30 ألف ضحية سياسية. السجن والتعذيب ، أعدم 2300 واختفى حوالي 1200.
- نظام فرانكو في إسبانيا. في عام 1936 ، اندلعت الحرب الأهلية الإسبانية ، حيث اشتبكت فصائل سياسية مختلفة ، بعد أن قامت قيادة عسكرية محافظة بقيادة الرجل العسكري فرانسيسكو فرانكو بانقلاب ضد الجمهورية الإسبانية الثانية. من هذا نزاع برز فرانكو نفسه كزعيم وزعيم لإسبانيا ، الدولة التي حكمت بالنار والدم حتى عام 1975.