نفسر ماهية الديماغوجية وأصل المصطلح وتاريخه وسماته السلبية. أيضا ، أمثلة على الغوغائية في السياسة.
ما هي الديماغوجية؟
في سياسة، يُفهم أن الغوغائية هي ممارسة لكسب تأييد الجماهير من خلال الإطراء والتنازلات والتلاعب والحيل العاطفية ، من أجل إدامة نفسها في علبة سياسية أو الوصول إليها.
بعبارة أخرى ، الديماغوجيون هم أولئك الذين يسعون إلى المحسوبية السياسية من خلال الخطب والوعود التي لا علاقة لها بالسياسة ، بل بالأحرى العواطف أبسط من الناس.
وبالتالي ، يمكن ترجمة الديماغوجية إلى إثارة الخوف والكراهية تجاه عدو مشترك مفترض ، أو في إرضاء الناس وتلطيفهم ، وإخبارهم بما يريدون سماعه ، بدلاً من دعوتهم للتفكير بأنفسهم واتخاذ القرارات. إنها ممارسة شائعة في الديمقراطيات وذلك من العصور القديمة لقد تم تصنيفها على أنها انحطاط للروح الديمقراطية.
أصل هذه الكلمة ، في الواقع ، يعود إلى اليونان القديمة وللأصوات العروض ("بلدة") و أغسطس ("الرعي" أو "القيادة") ، وهذا الأخير بالمعنى الرعوي للمصطلح. وهكذا ، منذ الديمقراطية القديمة ، كانت الديماغوجية تعتبر بالفعل شيئًا سلبيًا ، لأن السياسي "حشد" جمعية بدلا من الالتزام بتفويضاتهم.
في الواقع ، ادعى أرسطو (384-322 قبل الميلاد) أن الديماغوجيين كانوا "متملقين للشعب" وأن انتصارهم في المجتمع أدى غالبًا إلى ظهور الأنظمة الاستبدادية أو الاستبداد الشخصي ؛ على الرغم من أن في جميع أنحاء التاريخ بحجة إنهاء الغوغائية ، عديدة الديكتاتوريات.
سمة سلبية أخرى للديماغوجية هي أنها لا تقود الجماهير للقتال من أجل مصالحهم ، بل تستخدمهم لمنفعة شخصية للغاية للدماغوجية أو الطبقة السياسية ، والتي ، وفقًا لبعض المؤلفين ، يمكن أن تميز الديماغوجية عن الديماغوجية. الشعبوية. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم استخدام كلا المصطلحين بشكل أو بآخر المرادفات.
أمثلة على الديماغوجية
الحالات التالية أمثلة على الديماغوجية:
- سياسي حاكم يطرح معضلات كاذبة من خلال خطاباته ، لإجبار الناخبين على اتخاذ مواقف مانوية: "إما أن تكون معي أو أنت ضدي" ، مما يمنع الحكم النقدي. مجرد حقيقة أن استجواب أ جدال إن الاستمرار في تحويل المرء إلى "عدو" يكفي بحيث لا يجرؤ إلا القليلون على رفع أصواتهم ضده.
- سياسي ناشط يقود ، من خلال الإطراء والتعبير عن الإعجاب المفترض بناخبيه ، إلى اعتبار أنفسهم "الأخيار" وخصوم الديماغوجيين السياسيين على أنهم "الأشرار" ، من أجل الاستفادة من الكراهية والانقسام من أجل الفوز بالانتخابات.
- الحاكم الذي يلوم كل المشاكل التي تعاني منها إدارته على خصومه السياسيين والتدخل المستمر لأعدائه ، لا يتحمل المسؤولية عن أي شيء ويؤدي إلى تطرف أتباعه من خلال جعلهم يشعرون بأنهم معرضون للهجوم ، وبالتالي يديم نفسه في السلطة.