- ما هي الطريقة الاستقرائية؟
- خطوات الطريقة الاستقرائية
- أمثلة على الطريقة الاستقرائية
- مشاكل الطريقة الاستقرائية
- الاختلافات مع الطريقة الاستنتاجية
نفسر ما هي الطريقة الاستقرائية وخطواتها والمشاكل المحتملة والأمثلة. أيضا ، ما هي الطريقة الاستنتاجية.
تتضمن هذه الطريقة الاستقرائية الإبداع والابتكار.ما هي الطريقة الاستقرائية؟
ال طريقة الاستقرائي هو هذا الإجراء ابحاث التي تضع موضع التنفيذ فكر أو الاستدلال الاستقرائي. يتميز الأخير بكونه واسعًا ، أي التعميم ، لأنه يبدأ من المقدمات التي حقيقة يدعم استنتاج، لكنها لا تضمن ذلك.
وبالتالي فإن الاستدلال الاستقرائي يتكون من شكل من أشكال فرضية والتي ، بناءً على دليل فردي ، تشير إلى إمكانية التوصل إلى استنتاج عالمي. يتم التعبير عن هذا عادة من حيث احتمالأو الاتجاهات أو الاحتمالات ، حيث لا يمكن تأكيد أي شيء بطريقة قاطعة ، نظرًا لوجود معلومات حيوية أكثر من تلك الموجودة في المبنى.
هذا الشكل من منطق ذات قيمة كبيرة ، لأنها تتضمن امتداد إبداع ويسمح للمخاطرة باستنتاجات مبتكرة أنه على الرغم من عدم إمكانية إثباتها ، إلا أنها يمكن أن تخضع للاعتبارات والاختبارات وآليات التحقق من الصحة التي تؤدي لاحقًا إلى الحقيقة. لهذا السبب ، تعد الطريقة الاستقرائية جزءًا من الطريقة العلمية ، لأنها تعمل على توسيع نطاق المعرفه من العالم الحقيقي الذي لدينا.
يعود الأصل الحديث للطريقة الاستقرائية إلى القرن السابع عشر وإلى أعمال الفيلسوف الإنجليزي السير فرانسيس بيكون (1561-1626) ، ولا سيما كتابه. نوفوم أورغنوم علم ("أدوات علمية جديدة") لعام 1620 ، حيث حدد قواعد طريقة علمية.
كان معارضًا للتقليد الأرسطي في ذلك الوقت ، والذي كان يتم فيه فقط التفكير الاستنتاجي. وهكذا ، حاول بيكون إثبات أهمية الاستدلال الاستقرائي ، ولكن أوضح أنه للوصول إلى نتيجة ، من الضروري استبعاد العديد من الاحتمالات الأخرى.
واصل الفلاسفة اللاحقون مثل ديفيد هيوم (1711-1776) وجون هيرشل (1792-1871) وجون ستيوارت ميل (1806-1873) التقليد افتتحه بيكون ، واقترحوا طرقًا مختلفة للتعامل مع الاستقراء لأغراض علمية صارمة.
خطوات الطريقة الاستقرائية
بشكل عام ، يتم تنفيذ الطريقة الاستقرائية وفقًا لثلاث خطوات أو مراحل متتالية ، وهي:
- أولاً: ملاحظة ظاهرة الاهتمام. هذه الخطوة شائعة في جميع أساليب علم، ويتكون من الحصول على معلومة من العالم الحقيقي من خلال استخدام حواس وأدوات قياس ذو صلة.
- ثانياً: وضع الأنماط الممكنة. هذا يعني أن من مقارنة وترتيب البيانات، يبحثون عن بعض الترابط ، بعض الدلائل التي تكشف أو تكون شائعة بما يكفي لافتراض أنها عامة.
- ثالثًا: بناء النظرية. أخيرًا ، واستنادًا إلى الأنماط المتتبعة ، يتم التوصل إلى استنتاج عام ، أي أنه يحاول تفسير جميع الظواهر المماثلة المحتملة.
ربما يكون فهم هذه الخطوات أسهل باستخدام الأمثلة أدناه.
أمثلة على الطريقة الاستقرائية
فيما يلي بعض الأمثلة على تطبيق الطريقة الاستقرائية:
- المثال الأول.
افترض ان رجلا ينتقل الى جديد قرية، حيث يكون المناخ أبرد بكثير من مناخك. نظرًا لأنك جديد هناك وترغب في معرفة كيفية ارتداء الملابس ، تبدأ في الانتباه إلى السماء ودرجة الحرارة (الملاحظة). وهكذا ، يدرك أن الأيام التي يكون فيها الفجر غائمًا تزداد الحرارةبينما تكون الأيام التي تكون فيها السماء صافية ، تميل إلى أن تكون أكثر برودة (ابحث عن أنماط).
لذا من الآن فصاعدًا ، عندما ترى السماء صافية ، سوف تتجمع ، وعندما تراها غائمة ، بدلاً من ذلك ، ليس كثيرًا (ضع نظرية). لقد طبق هذا الرجل الاستقراء بشكل صحيح ، ومع أي حظ ، سيكون لديه هامش نجاح مقبول لأخذ افتراضه كأمر مسلم به ، على الرغم من أنه في يوم غائم قد يكون باردًا أو في يوم صافٍ قد يكون حارًا.
- المثال الثاني.
في خضم جائحة كوفيد -19 ، هناك الكثير اعمال تقوم شركات الأدوية بفحص لقاح. للقيام بذلك ، يدرس العلماء فايروس واكتشاف أنها تنتمي إلى عائلة من فيروسات مماثلة (أي فيروسات فيروسات أخرى) تم تطوير لقاح ناجح لها سابقًا (الملاحظة).
بافتراض أن الفيروس الجديد سيستجيب بعد ذلك بطريقة مماثلة لأقاربه ، قرروا تكرار طرق الحصول على اللقاح لدى بعضهم البعض ، مسترشدين بالسمات المشتركة بين الأسرة (أنماط العثور). وأخيرًا ، قاموا بتطوير لقاحين أو ثلاثة لقاحات محتملة (تأسيس نظريات) ، بعضها سيكون ناجحًا والبعض الآخر لن يكون كذلك.
أولئك الذين لم ينجحوا سيسمحون بالتعديل الدقيق للقاح التالي ، وحتى ينجح أحدهم ، ويمكنهم الانتقال إلى مراحل أخرى من الاختبار العلمي للقاح ، واتخاذ خطوة مهمة نحو إنهاء الوباء.
- المثال الثالث.
سيكون هذا مثالًا على الاستدلال الاستقرائي الصالح ولكن الخاطئ. لنفترض أن مجموعة من علماء الآثار خارج كوكب الأرض اكتشفوا في المستقبل البعيد ، من بين أنقاض حضارتنا ، مجموعة مهمة من الأكياس البلاستيكية المدفونة.
بالنظر إلى أن هذه المنتجات غير موجودة في عالمك ، وأنه قد يبدو من العبث تمامًا تدمير الكوكب بأكمله من خلال إنتاج بلاستيك غير قابل للتحلل الأحيائي للاستخدام مرة واحدة (المراقبة) ، فأنت لا تعرف في البداية ما الذي وجدته بالضبط.
ولكن نظرًا لأنه عنصر موجود في جميع أنحاء طبقتنا الجيولوجية ، وخاصة في المواقع الأثرية في مدننا (العثور على أنماط) ، فإنهم يغامرون بفرضية محتملة: يجب أن يكون شكلاً من أشكال تحجر الكربون في أجسامنا.
لذلك يأخذون الأكياس ويودعونها في متاحفهم المستقبلية المثيرة للإعجاب ، المسمى "شظايا من الممكن تحنيط مومياء بلاستيكي" (تأسيس النظريات). إن علماء الآثار خارج الأرض مخطئون بالطبع ، لكن استدلالهم الاستقرائي معقول تمامًا. هم فقط لم يعتمدوا على عامل التدمير الذاتي للإنسان في دراستهم.
مشاكل الطريقة الاستقرائية
يوضح المثال الأخير المقدم العيوب المحتملة للتفكير الاستقرائي ، وبشكل عام يجب عليهم أن يفعلوا ذلك مع عدم قدرته على تحديد نتيجة عامة قابلة للاختبار ، دون أدنى شك.
هذا لأنها طريقة تفكير عامة ، ومثالية للمغامرة بفرضيات محتملة ولاكتشاف الاتجاهات (في الواقع ، تُستخدم بشكل شائع في الإحصاء) ، لكن من المستحيل بالنسبة لك أن تقول على وجه اليقين أن الاستنتاج يتبع منطقياً من المقدمات. . ، لأن هناك الكثير من المعلومات خارج المنطق ، كما حدث لعلماء الآثار من المثال الثالث.
وبالتالي ، يمكن أن تؤدي الطريقة الاستقرائية إلى استنتاجات خاطئة. يمكن أن تسمح أيضًا ، من حيث المبدأ ، بتدخل الذاتية والإبداع بسهولة أكبر بكثير من الأشكال الأخرى للتفكير الاستنتاجي ، حيث تضمن صحة المقدمات صحة الاستنتاج.
الاختلافات مع الطريقة الاستنتاجية
الطريقة الاستنتاجية هي الطريقة التي يأتي فيها الاستنتاج منطقيًا من تحليل المباني ، أي أنه خصم منطقي دقيق يمكن التحقق منه.
الحالة الأكثر وضوحًا للاستدلال الاستنتاجي هي القياس المنطقي ، وهو شكل منطقي قصير يأتي من العصور القديمة اليونانية الرومانية. في القياس المنطقي ، يضمن اثنان من المقدمات (أحدهما عام والآخر خاص) الحصول على استنتاج صحيح رسميًا ومؤكدًا ، وستعتمد قيمته (صواب أو خطأ) على قيمة المبنى ، ولكن ليس على طريقة التفكير.
إنه يختلف عن الطريقة الاستقرائية ، حيث لا يمكن إثبات الصحة الشكلية للاستنتاج. مثال على الطريقة الاستنتاجية هو القياس المنطقي التالي:
المقدمة 1. تموت جميع الكائنات الحية في النهاية.
المقدمة 2. الإنسان كائن حي.
استنتاج. كل البشر يموتون في النهاية.